切换到宽版
  • 7019阅读
  • 28回复

以后发布程序能否开放源代码? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2008-07-23
以后发布程序能否开放源代码并形成惯例。开源方便交流,也方便查找漏洞。
离线N③NA
只看该作者 沙发  发表于: 2008-07-23
开源...........................
窗外飘下的第一场白雪
就是我 给你的安慰 ~~
离线zx100zx100

只看该作者 板凳  发表于: 2008-07-23
算法不公布~
13398698
离线zx100zx100

只看该作者 地板  发表于: 2008-07-23
自己想有利于思维的发展~
13398698
离线zx100zx100

只看该作者 4楼 发表于: 2008-07-23
但是一些基本的语句可以~youcihou8|bq
13398698
离线93°

只看该作者 5楼 发表于: 2008-07-23
选择性吧……
比如日飞聊天……开发了那么久源码一放出去肯定不爽……
离线

只看该作者 6楼 发表于: 2008-07-23
算法一定要公布
请大家学习GPL,谢谢合作


我是开放源代码项目的狂热支持者
开放原代码有利于交流思想
有利于大家的快速开发
更重要的是
它还给你了自由
p.s Pidgin的原代码是公开的(某Linux下常用聊天软件,支持GTalk,QQ,MSN,飞信,IRC,ICQ,AIM,等等),开放源代码了也没什么问题
如果你认为"知识产权",那么你真的应该补习GPL相关的知识了

现代是自由的社会
我们刚刚从51度逃脱
为什么还留给自己一套枷锁?
离线

只看该作者 7楼 发表于: 2008-07-23
当然93如果不希望公布自己的原代码,我可以以黑盒的模式研究它,给出新的一套源代码
先说这些,我去重装我的Windows
离线次碳酸钴

只看该作者 8楼 发表于: 2008-07-23
简单的东西可以公开...

复杂的程序,没有谁会愿意公开的....
离线zx100zx100

只看该作者 9楼 发表于: 2008-07-23
要不然还要版权干什么?
13398698
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个