切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 2257阅读
  • 2回复

严重怀疑用U238测年代的方法 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线全变
氢碘酸
 
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2008-11-02
表面上看可以用U238与它蜕变的产物Pb206的比例来测定年代，但实际上，世界上各处的U238都是同时从很久很久以前一起开始蜕变的，世界上各处的U238与Pb206的比值应该都一样。
而用C14不一样，C14可以由氮气在太阳辐射下生成，空气中C14的量是不变的，生物死后生物体内的C不与外界交换，C14便不断减少。
既然环境中的U238是持续减少的，不能像环境中的C14那样保持不变，那应该不能用U238来测年代吧，对吗？
回复
举报
离线甲酸钾乙酸钇
氢溴酸
只看该作者 沙发  发表于: 2008-11-03
正因为环境中的U238是持续减少的，没有补充，才能测定年代。
一小撮反革命分子的受难之日
就是广大人民群众喜笑颜开之时
回复
举报
离线全变
氢碘酸
只看该作者 板凳  发表于: 2008-11-08
环境中的和待测物品的都不断按同样的速度减少，那怎么测定年代？
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件，再选择上传
 
上一个 下一个