切换到宽版
  • 4851阅读
  • 18回复

不久前想到一个有趣的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sunnybird

只看该作者 10楼 发表于: 2009-01-29
我觉得多的正电荷会把H2O HX掉...
毕竟这种带有电荷的体系本身就是不稳定的
= =^_^
离线落寞夜神
只看该作者 11楼 发表于: 2009-01-29
说白了就是溶液加入电荷
只看该作者 12楼 发表于: 2009-01-30
我首先想的是如果一个铜球带上了96487*2库仑的正电荷它还是铜球么……

或者它是一个被剥光了外层电子的铜球?……

只看该作者 13楼 发表于: 2009-01-30
库仑是很大的单位……
只看该作者 14楼 发表于: 2009-01-30
是啊。。。所以要是一个铜球带了96487*2库仑的正电荷可不是一件一般的事情啊 - -

它也许就不是铜球了,因为铜球可是靠许多外层电子成键结合成的,要是剥了电子就……

只看该作者 15楼 发表于: 2009-01-30
溶液会被炸散的- -
即使你英勇无畏,也请当心,阿波罗与帕里斯将使你在开埃城门难逃一死。
《伊利亚特》Vol26.33
只看该作者 16楼 发表于: 2009-01-30
96487不是法拉第常数吗?
那这还是铜球么?
一小撮反革命分子的受难之日
就是广大人民群众喜笑颜开之时
只看该作者 17楼 发表于: 2009-01-30
恩...这问题本身就有些不合理。
铜原子几乎没法聚集,库仑力太大了。
那如果我问,溶液能否带电?
Braid
只看该作者 18楼 发表于: 2009-01-30
悄悄告诉lz……它带上这么多正电荷……它就没有电子海了……它就……很难再是“球”了……
lz考虑欠妥
我们很卤化氢,好孩子也。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个