卡曼奇应试作文09宣武区期末作文 “白” [复制链接]

色之白者，素也。古今之人、之事多如繁星、数如牛毛。其不乏大善者，然今或鲜或腻于闻其事，怪哉？曰：“非也，艳之色不如素者，盖红紫之色可褪而白色无可退也。”
此则素者存而显者鲜流其名也，庄子曰：齿先于舌亡。以齿坚而舌柔乎？盖于理同。
白者，如江心秋月，江州司马失志于官场，偶遇天涯沦落人，不以不得浮名而悲，以不得志之见为伤，此居易之善也。昔日项籍兵败垓下，乃曰：“天之亡我，我何渡为！无颜见江东父老。”遂自刎而死。太史公曰：“‘天亡我，非用兵之罪也’岂不谬哉！”不以名利见天下者，身系天下虽不得志，不以物喜不以己悲，其名必流芳！
白者，如石灰煅火，昔明中于谦于少保不赂宦官王振，乃作诗《石灰吟》以赋，后世以民族英雄冠之。江陵者，张居正是也，挟万历于年幼，朝中一呼百应，把持朝政十余载，而今鲜闻其人。非功过之论可乎？英宗复辟时以“意欲”之名杀谦，死时家无余财。万历十年张居正卒，抄家，家有白银五百余万两。白者两袖清风，纵世污，亦如浮水之莲。如谦之所赋“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间”。
白者，如矢锋刀刃之光，南宋岳家军呐喊之声犹绕余耳，杀敌报国始在吾心。一曲《满江红》涤荡南逃之惧，却见赤胆忠肝“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”。君不见白脸者，曹孟德也，挟汉帝令诸侯。呜呼奸哉！其乃相，实摄也，杀孔融以取江东，旌旗蔽空，酾酒临江，何其风光！但不吾以尽忠者为荣，以逆乱者为耻乎？纵脸白又有何面再见关公云长？
白者，如扬州飒雪。南明弘光元年，史可法阻清军于扬州，是时天降大雪，清二十万围困，史奋战却终不敌，尽忠而败。然崇祯年袁崇焕，拥兵辽东。五年皇太极破喜峰口逼近京城，袁未尝御敌于郊，至京广渠门下方一战，败清军而退。京郊尸横遍野，生灵涂炭，崇祯诛袁，百姓争食其肉。御者，虽死犹荣；逃者，死非足惜！是以知其不可而为之，纵袁有关宁铁骑，不出战反坐视民资为殃，耻乎？可法非显于史书，兵败非一人之力可抗也，败北亦在意料之中。却不可不以战而誉之。
白者，如滚滚长江东逝水。杨升庵者，未得志于朝，乃饱读诗书，终有所成，“白发渔樵江诸上，惯看秋月春，一壶浊酒喜相逢，古金多少事，都付笑谈中！”太白，人称诗仙，以辞藻华丽著于世。“君不见黄河之水天上来······”可见一斑。然久读犹厌之，而升庵之词犹可乏阅。此红紫之说不如素者乎？如是而也。
上五例皆述繁者不若素者。白者，纵古今之色，非可褪也，是以白者流传千古也。








（有些例子我篡改事实了，因为作文需要，老师也不知道那些人反正。。。已经标上是应试作文了。。。看不顺眼的就骂，看顺眼就捧句。。。）

突然发现自己好久没见过文言文了...
解读不能

[i=s] 本帖最后由 humboldtpenguin 于 2009-2-7 22:42 编辑

嗯。。看了，很好了。。。作为应试作文也不错。。因为你“掉书袋”了。

要是换了我，一定会紧紧抓住“钛白”（我的笔名 - - ）不放的。。。（嗯……关于白诗，其实不是李太白的最白，还有钛白给他垫底。）要么就写写物理、化学内容。。。可想而知这样写出来的作文是何档次的分数。。。

高考没有十足把握不能写的

怎么能记得那么熟……

突然发现好多句式错误。。。还有不通顺的 - -#

"名之啥谦",笑喷...

好吧...萌卡你的作文还是很厉害的,膜拜...

[i=s] 本帖最后由 自带熟 于 2009-2-7 22:17 编辑

非功过之论可乎？英宗复辟时以“意欲”之名啥谦，死时家无余财。万历十年张居正卒，抄家，家有白银五百余万两。


喷！

我靠

我这个已经交老师了。。坏了坏了- -#