谁有小木虫的账号，能借我用一下吗？ [复制链接]

哦.呵呵
我的不是实验
我的是计算机模拟的
真正做实验测定蛋白质的三维结构是很麻烦的.
远远慢于蛋白质一级结构的测定速度.
计算机模拟建模,之后用动力学方法验证模型的合理性.
再之后模拟水环境. 在验证.
一般在水环境中的构想较为接近蛋白质的真实结构.

啊，我又土了，明知道你到计算区提问还往实验上想，估计这是实验派的通病吧

有个Rosetta@home 的分布式运算项目也是模拟蛋白结构，项目的广告说寻找抗击癌症、艾滋的新途径什么的，预测合理的蛋白，即使有符合预期的结果出来了，人工合成这种结构很复杂，自然表达又存在很多不确定因素，所以我一直想不通这样会有什么用。

科学研究都是这样的.
很多研究看起来都没有什么用.
有很多的废研究.
那些发表在JACS,乃至SCIENCE NATURE上的成果
又有多少能有实际应用价值呢?
之所以称之为研究,就是
因为你不知道什么有用,什么没用.
在大概的理论+大概的预测方向之下.
做出来了,是你的运气.
做不出来,那也没办法.
生物方面更是如此.

我们对于生物知道的太少了.
少到即便是光合作用或者固氮作用, 研究了这么多年仍然是没有进展.
生物的有机合成不过是刚刚起步而已.
因此这种蛋白质的合成显得困难.
但是,至少你研究出来了他的结构.
就有了努力的方向.

LS有道理...我老师也是这么教导的,说实验室里的那叫做样品,能实用的叫做商品...像我老师正在搞的液晶装甲,估计也是没什么用的...

另外,本贴转博物版吧..丢在水版可惜了...