切换到宽版
  • 7373阅读
  • 21回复

问下如何用定义去求y=x^x的导数? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10楼 发表于: 2009-05-30
10:所以L.Hospital法则是没用的
定义法不是对所有的都可以做...
雨水划过的天空,寂寞降临
离线Carneades

只看该作者 11楼 发表于: 2009-05-30
定义法证出来的几个基本初等函数够用就行,下面就用复合函数求导法则进行推广即可。
关于本题,对数求导够用。如果不嫌麻烦的话,用隐函数求导公式也可以。
我们耕种,我们建筑,学习创造干劲足!
Laßt uns pflügen, laßt uns bauen, lernt und schafft wie nie zuvor!
离线麽日
只看该作者 12楼 发表于: 2009-05-30
哈哈 我和同学看隐函数部分的时候,还狂想过高考出求幂指函数导数时哭倒一片的情形,并在幻想中深深地谴责了命题人 然后痴笑了10分钟
只看该作者 13楼 发表于: 2009-06-01
恩,隐函数.
Braid
只看该作者 14楼 发表于: 2009-06-01
我觉得隐函数求圆锥曲线的切线比较爽
一小撮反革命分子的受难之日
就是广大人民群众喜笑颜开之时
离线CasperVector

只看该作者 15楼 发表于: 2009-06-01
[i=s] 本帖最后由 CasperVector 于 2009-6-1 22:05 编辑

x^x → e^(x lnx) → 后面的还不会就打屁股- -

F**k,上标不知为何出不来= =
大写的C + 无限大符号∞ + 小写的v → C∞v
只看该作者 16楼 发表于: 2009-06-02
xx=ex*lnx
然后用定义求。。。。
我写到这步就开始直接求了。。。
一小撮反革命分子的受难之日
就是广大人民群众喜笑颜开之时
离线麽日
只看该作者 17楼 发表于: 2009-06-02
我觉得隐函数求圆锥曲线的切线比较爽
甲酸钾乙酸钇 发表于 2009-6-1 19:38


老师说高三会讲 的确很好用 仿佛唰的一声就求出来了
离线苯萘蒽菲

只看该作者 18楼 发表于: 2009-06-05
是的,洛必达之后每步都是未定式
民主自由是洗脑必备的肥皂泡
客观公正是强奸事实的安全套
离线Carneades

只看该作者 19楼 发表于: 2009-06-05

老师说高三会讲 的确很好用 仿佛唰的一声就求出来了
麽日 发表于 2009-6-2 21:12

是的,很多问题用大学方法就能迎刃而解。
在高中要确定一个平面法向量,要把确定平面的两个向量联立,解方程组……超烦。现在知道,只要叉乘就可以了。
我们耕种,我们建筑,学习创造干劲足!
Laßt uns pflügen, laßt uns bauen, lernt und schafft wie nie zuvor!
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个