切换到宽版
  • 7989阅读
  • 32回复

看看人家是如何看待化吧的 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 30楼 发表于: 2010-05-17
Re:回 26楼(爱克劳德殿) 的帖子
引用第27楼条纹海豚于2010-05-17 12:38发表的 回 26楼(爱克劳德殿) 的帖子 :
如果学术贴指的是理论贴,可以理解为大家普遍认真程度不够的问题,如果指的是实验贴的话,那就是非常遗憾的问题了,我们可能是水平问题,但是KC等显然一贯有严谨精神的地方也变得平庸,总不至于也是水平问题吧.因此,从多个独立案例的同源性结果可以看出,原因不是主观上的,比如5O,SBH等制造的大环境还是很有关系的.再者,那岛也只是理论而已,没有多少原创性或者创新性的学术内容,多为讨论竞赛题目或与竞赛相关的理论知识而已,作为化学竞赛爱好者和参与者的价值取向则可,作为具有普遍性意义的化学爱好者的价值取向则未必合适.因此,本海豚以为,在这种不稳定或不乐观的大环境下不能过于苛求且也不宜以部分人的价值观来要求化学爱好者的整体观念,尤其考虑到我们NEO和百度化学吧是具有包容精神和开放态度的论坛,对于所有化学爱好者都是具有宽容和谐和非排他性态度的,因此对于其中部分会员对于学术的不严肃甚至于某些人所指的"脑残",我们也只能在尊重其发表自己意见的权力的前提下,给予逐步教育和帮助.因此,对于这类现象的存在,也是面向全体化学爱好者的体系很正常的一部分而已.
此外,从本海豚个人的角度来说,本海豚很同意这种观点:真正搞学术的人绝对不会整天游荡在网络论坛上,在即使是最严肃的网络论坛中逛一整天,也不会有自己在线下系统地认真地学习一整天收获大.尤其考虑到极少数人的爱好就是在其所认为是各种脑残出没的论坛阴阳怪气地妄自尊大,讥讽后进.




差不多就是这个意思,而且之所以出现人员良莠不齐的情况,毕竟化学吧面对的人群比一些已经存在的论坛要广泛不知道多少倍

而且任何一个组织要发展没有一定的人口基数是不行的.况且我们化学吧的宗旨和学习论坛还有一些专业论坛不同,虽然这里中学生比较多,所以需要照顾他们的实际情况.当然,化学吧也不应该单一成为仅供中学生学习化学的地方,更多的我们是需要进行有创造性的研究,当然这个等繁荣起来后再说...
离线交错
只看该作者 31楼 发表于: 2010-05-17
==确实,吧众之间水平差距有点大。
离线FIRE

只看该作者 32楼 发表于: 2010-05-18
当年我的水平也是非常的差,但是我得承认化吧的确是个有力的催化剂。
当他们屠杀犹太人时,我没有作声,因为我不是犹太人;当他们屠杀基督徒时,我没有作声,因为我不是基督徒;后来他们要杀我,已经没有人能为我作声了.......
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个