切换到宽版
  • 2463阅读
  • 4回复

温度的极限 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线红色
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-11-03
似乎是没有极限的,但假如布朗运动非常剧烈,核的运动速度达到了光速
这个时候是不是温度的极限?
顺便问一下,我趁这个机会把QQ卸了
用MSN好不好?
离线Cosmology

只看该作者 沙发  发表于: 2010-11-04
当然不是。高速时粒子的动能不是正比于速度的平方,而是反比于\sqrt(1-v^2/c^2),速度虽然有极限(光速),但动能没有极限,布朗运动的温度是正比于粒子的动能,而不是速度的平方。
思维简单一点,爱情高尚一点,期待真诚一点,信念炽热一点,说话谦虚一点。
离线红色

只看该作者 板凳  发表于: 2010-11-04
那,接近绝对0度的时候(比如2、3K,10来K的时候)又是怎么计算的呢?
离线Cosmology

只看该作者 地板  发表于: 2010-11-04
接近绝对零度的时候,大部分粒子热运动的速度远远低于光速,动能按正比于速度平方来算就可以了,但本身静质量为0的粒子,比如光子,能量的公式当然还要用相对论的,所以黑体辐射公式无论什么温度形式都是一样的(比如宇宙3K 背景辐射),只是峰值和总辐射强度随温度在变化。

低温下统计系统的主要的计算困难不是动能公式,而是往往量子效应很重要。比如Bose-Einstein 凝聚,由于低温,每个粒子的动能都可以用经典力学算,但统计时不能像理想气体麦克斯韦分布那样对动量空间全积分,而必须考虑能级的分离性,用求和代替积分,这样计算上就很麻烦了。

这些都是统计物理很基本的内容,lz 找一本本科的《统计物理》教材,上面都解释得很清楚。

思维简单一点,爱情高尚一点,期待真诚一点,信念炽热一点,说话谦虚一点。
离线红色

只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-04
不论分子运动剧烈与否,能量本身不会有很大起伏
不过不同温度下的能量计算似乎很纠结啊
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个