红色:倒不这么觉得，凡人只想把世间的一切锁进自己的保险箱里。
但我觉得，其实最强大的就是分享。分享自己的知识，分享自己的思维。
这个和神经网是统一的论调。
你把你自己的思想展现出来， ..
(2014-12-11 23:29) 
所以说你不了解密码。
密码不是让自己的东西不让别人知道的方法，虽然最开始是这么用的，现在也可以这么用。
密码更是让你的东西按照你想的途径送给需要的人（或者群体），并且
排除讨厌的
干扰的方法。
（如果这里目的的人是自己，那就是第一种应用。）
分享是对的。微博也是这个道理，而且更加可行（现有技术加几个人手马上就可以开始搞）。
但是你看，微博出现之后，马上就有了删贴，威胁，抓人，水表。这些都是阻力。
有了这些阻力，人们就不敢用微博了，慢慢这种本来应该推广的通信方式就死了。
于是需要密码。密码是克服这些阻力的方法。
密码学提供了至少如下功能：
1. 确保通信能送到你要的那个人或者那个群体，而不被干扰的方法。
2. 确保你能向某个人证明某些话是你说的，而没被篡改的方法。
3. 确保能让你和另一个人例如达成协议，然后让你能做出和签字一样的正式认可的方法。
4. 用于投票系统，确保计票准确，没有造假，没有伪造，没有漏计，并且大家都可以审计。
比如你要搞网上银行，这东西很方便。但是如果没有密码学来保护你的通信，来证明你和银行在网上的身份，那么你的登录口令就会被盗，钱就会被转走。
比如你现在上NEO化学吧，如果没有用https，那么保不好你写了哪些文字一发，发生轻则发不了，重则查水表的事情。
这些只是大的应用，还有很多小的算法可以干别的事情。比如重要的散列函数概念，用在下载上，用来纠正下载错误什么的。多了去了。
简单说，我说它作为武器，是因为它提供了对抗滥用的国家暴力的手段，保护自由，使得本来不可信的媒介变得可信。
通信网络总是需要这种技术的保护。即使网络是开放的。因为没有保护的开放在混入坏东西之后就不堪一击。换句话说，在一定范围上保密在我看来是必要的。比如我希望我能和我的朋友无所不言，但是不希望因为我们无所不言就来了一群本来和他们没关系的人来管闲事。 为了实现这种选择性，是需要密码的。
写到这里，甚至打算提问你的神经网。假如有人知道你要干什么，又发现你要做的对他不利，那么他有没有可能去干涉你？
他也许不直接干涉你，还可能只是根据你要做的事情采取行动。比如你是公司老板要做出某个决策，为了阻止你，股东马上撤回投资什么的。
