我也掉进逻辑陷阱里去了!
首先讲处罚和赔偿机制,这个逻辑基于影响可逆、可修正的前提。
但是很多事情的发展都是不可逆、不可修正(至少不可完全修正)的。
所以,以法典逻辑来说:所有错误都要有补偿。
但是,事实是:补偿机制仅仅可以解决很小一部分问题,人是活在当下、准备未来。
所以,讨论错误有必要,这是认知进步的必要过程。但如果想要惩处过去的行为,则没有意义。
无论补多少,死的人不会复活,损失的时间也不会回溯。
像电影《少数派报告》一样,预测错误,预先修正才是更高效。
那么,把这个机制引入现有的系统,比如大规模自然灾害、人为破坏、偶然因素的影响,至少可以预知:我们能承受什么样的破坏;或者,不能承受的破坏是什么样子的。
这些东西法律不会去研究,但其实这才是重要的。法律只能处理过去,但发展要面向未来。